Hay buenas razones para esta tala, entre las que figura la seguridad si hay riesgo de que se caiga alguna rama o si sta impide la visibilidad o incluso si interfiere en el paso público.

Sin embargo esta poda podría evitarse si se eligen cuidadosamente las especies que se plantan, de forma que se adapten al espacio disponible y no sea necesario, como es el caso, realizar podas extremas, que provocan muñones en las ramas y un engrosamiento de las raíces, que a menudo acaban reventando las aceras. Este proceso suele acabar en la tala del árbol. 

Lo cierto es que cada especie necesita podas específicas, dependiendo de su tipo de desarrollo, de su uso y de su ubicación. En muchos casos hay árboles que no deberían plantarse donde se ponen,  por ej. catalpas, que cogen mucho pulgón al crecer en suelo nitrófilos urbanos, en zonas de aparcamiento, llenan los coches de melaza y la gente protesta y se acaban cortando. 

En todo caso el principal propósito de la poda es tener plantas fuertes, sanas y atractivas. 

La técnica que aquí se utiliza, el desmoche, consiste en cortar indiscrimindamente las ramas entre nudos, para reducir el tamaño de la copa. Debajo de cada corte por desmoche la planta se ve obligada a producir nuevos brotes. Este sobreesfuerzo debilita el árbol y le deja sin defensa ante posibles plagas. Además, como ya comentamos, el desmoche da lugar a muñones con heridas que el árbol no siempre puede cerrar. Si añadimos que el desmoche deja el árbol expuesto al sol, que lo debilita y es antiestético, podemos concluir que es una técnica que debe evitarse.

Para formar parte de "Ecologistas en Acción" basta con rellenar una hoja con los siguientes campos y remitirla por correo  - junto con el resguardo del ingreso de la cuota anual (42 euros) realizado a nuestro nombre y en nuestra cuenta de Caja Madrid número 20389447966000038571, en cualquier población, - al Apartado de Correos 49. 24700 Astorga (León). No olvides poner tu nombre en el resguardo del ingreso. 

NOMBRE Y APELLIDOS:

TELÉFONO:

CORREO ELECTRÓNICO:

FECHA:

FIRMA:

Además de ayudar a que podamos disfrutar de un Bierzo más sostenible, los socios recibirán en su casa nuestra revista "El Ecologista". Para contactar personalmente con nosotros llama al 636448570 (Ángeles), en horario de tarde. Las reuniones de la asociación están abiertas a todos los socios y a todos aquellos dispuestos a colaborar para que el medio ambiente mejore.

Como parte de este día de acción global, nuestro evento a nivel local tendrá lugar en Ponferrada ese mismo día a la 20:00 horas en la plaza del Ayuntamiento, bajo la Torre del Reloj. Iremos con una vela, vestidos de negro, de  luto por la Tierra, y con un despertador que simboliza que el tiempo se agota.

Los expertos dicen que un acuerdo real sobre clima debe de ser:

1-    Justo: 200 millones de dólares en financiamiento para adaptación y transferencia tecnológica a países pobres

2-    Ambicioso: 2015 debe ser el año pico de las emisiones de gases efecto invernadero y debe establecerse un límite de 350 partes por millón de emisiones de carbono a la atmósfera.

3-    Vinculante: jurídica y legalmente exigible.

Los eventos alrededor del mundo culminarán con una vigilia especia liderada por el Premio Nobel de la Paz Arzobispo Desmond Tutu y la ex Comisionada de Naciones Unidas por los Derechos Humanos Mary Robinson, en las afueras del centro de convenciones de Copenhague.

Coordinan: Acción en Red, Ecologistas en Acción, La Redina Berciana, La Asociación de Mujeres de Bierzo, Sonido y vida, Bierzo Aire Limpio, 350.org y Avaaz.

Desde El Bierzo acudimos Enrique, Jorge y Marta, participando en las áreas de residuos, energía y educación respectivamente. El día 5 cenamos en el Jardín Maravillas, una casa ocupada por numerosos colectivos culturales madrileños. El día 6 se organizó un  acto de protesta en la fuente de Atocha, enfrente del Ministerio de Medio Ambiente, en el que participaron numerosos activistas vestidos de negro portando pancartas contra el cambio climático. El día 7 asistimos a una ruta botánica por la zona de Rivas-Urbanización. De León asistieron nuestros compañeros Ángeles y Nuria.

En definitiva, unos días de participación bien aprovechados a los que animamos a nuestros socios que acudan en próximas convocatorias. Por el momento, se habla de Cádiz como futuro lugar de celebración para el año que viene.

El viernes 27, se celebró una gran manifestación contra la subida abusiva del recibo de la recogida de basuras y el fracaso en su gestión. Convocada bajo el lema “Por una tasa justa y ecológica”, participaron en ella Ecologistas en Acción, Bierzo Aire Limpio, Partido del Bierzo, Izquierda Unida y Movimiento Social Alternativo, encabezados por la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca del Bierzo.  

“Ea, ea, ea, El Bierzo se cabrea”.

Al grito de “Ea,ea,ea, El Bierzo se cabrea” los manifestantes reprocharon a Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación y al alcalde de Congosto y presidente de Gersul, José Antonio Velasco, su ineptitud en la gestión de recogida de las basuras en la provincia de León. Fracaso que deja un agujero -aún no debidamente cuantificado-, de entre 50 y 90 millones de euros.

La plaza del Ayuntamiento se vio totalmente abarrotada por los manifestantes, que podrían ser unos 5.000. Colocamos tenderetes informativos de Ecologistas en Acción y Bierzo Aire Limpio y,  desde un estrado, el vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Santiago Macías, leyó un comunicado en cuya redacción hemos intervenido activamente.

Lectura del comunicado de la plataforma convocante:

Para empezar daros las gracias en nombre de los convocantes de este acto por vuestra asistencia. Como sabéis, en el día de ayer la señora presidenta de la Diputación  ha realizado unas declaraciones en las que se compromete a devolver a los usuarios la tasa de basura correspondiente a 2008 y a no cobrar, desde el organismo que representa la tasa de 2009, trasladando la gestión del cobro de los recibos a los ayuntamientos.

Puede que la adopción de esta medida le sirva a Dña. Isabel Carrasco para salir indemne políticamente de la grave crisis financiera y ecológica en la que se encuentra Gersul (que junto a la Diputación se encarga de la gestión de los residuos sólidos urbanos de esta provincia), pero en realidad lo único que cambiará es la titularidad de la emisión de los recibos que pasará a realizarse desde los ayuntamientos. Así los ciudadanos seguiremos pagando las consecuencias de una calamitosa gestión.

Es por ello que exigimos a las autoridades responsables (de acuerdo con el principio de transparencia que debe regir en una sociedad democrática) la realización de una auditoría que nos permita conocer la verdadera dimensión del problema.

La poca transparencia ha sido uno de los motivos del fracaso de la gestión de los residuos. Algo así no puede tramitarse de espaldas de la ciudadanía cuando ésta es la pieza fundamental del engranaje. El éxito, por tanto, no es posible sin la máxima implicación de la ciudadanía en toda la gestión del proceso.

Pero esta implicación no puede reflejarse solamente a  la hora de extender  los recibos astronómicos, incluso por duplicado o por triplicado, debido a la utilización de censos sin actualizar. La legislación no contempla la posibilidad de una subida abusiva para tratar de paliar un déficit contraído por una mala gestión.

Gersul ha acumulado una deuda de más de 50 millones de euros. Las previsiones  en cuanto a reciclaje en el plan inicial preveían un rendimiento de más del 66%, pero sólo se ha conseguido reciclar un 26%. En cuanto a los residuos orgánicos (que suponen la mitad de los residuos que producimos) son reciclados solamente el 7% debido a la ausencia de una recogida selectiva apropiada.

Por eso, es muy probable que una subida desproporcionada de la tasa no solucione el grave problema económico y estructural en el que se encuentra Gersul.  Por el contrario, si que contribuirá a la desincentivar  la participación ciudadana en la reducción, la reutilización y el reciclado de las basuras.

La mal llamada “tasa de reciclaje” es en realidad la tasa que pagaos por el uso y mantenimiento del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega, el lugar adonde van a parar todos los residuos sólidos urbanos de la provincia de León. Pero debemos exigir que la aplicación de esta tasa sea proporcional a la generación de residuos, de manera que los costes del CTR se distribuyan proporcionalmente, pagando más quienes más residuos produzcan.

La problemática de la gestión de residuos debería ser local. Cada municipio ha de afrontar la gestión de los residuos que genera y es en el ámbito municipal en donde se han de encontrar soluciones. En Ponferrada y León se fomentan malas prácticas como el sistema de recogida en dos bolsas, una para envases y otra para materia orgánica y resto (como consta en el Plan Regional 2004-2010 de Residuos de Castilla y León). Este sistema impide recoger la materia orgánica limpia (una condición indispensable para su compostaje) y la recuperación de los  materiales que forman parte de ese otro “resto”.

Si añadimos la ausencia de planes que prioricen  la reducción y la reutilización sobre el reciclaje –inexistentes en el conjunto de grandes municipios- podemos afirmar que el colapso del CTR es sólo cuestión de tiempo. De hecho, ya se asume por parte de sus responsables la reducción a la mitad de la vida útil del vertedero.

Si todas las administraciones del vertedero cumpliesen con sus obligaciones en cuanto a la legislación sobre vertederos, el 50% de los residuos sólidos urbanos podrían ser transformados en compost viable, utilizado para devolver a los suelos la fertilidad que les arrebatamos. Y de paso prolongar la vida útil del Centro de Tratamiento de Residuos y haciendo que el proceso sea sostenible.

La concentración de hoy debe servir, por tanto, como ejemplo para que no se vuelvan a repetir situaciones que, de no ser por la presión social, hubieran salido adelante permitiendo irse de rositas a sus responsables. También debe significar un toque de atención para quienes no dudan en aprovechar cualquier oportunidad para patrimonializar un movimiento que no debe servir para dividir sino para unir a todas las fuerzas políticas y sociales en defensa de los derechos de todos los ciudadanos a los que representan.

Multitudinaria manifestación en Ponferrada contra la tasa de basura de Gersul. 27/11/09. Bierzodiario.com. http://www.bierzodiario.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3355&Itemid=29

Unas cuatro mil personas protestan en Ponferrada contra la tasa de Gersul. 28/11/09. La CdL. http://www.la-cronica.net/2009/11/28/el-bierzo/unas-cuatro-mil-personas-protestan-en-ponferrada-contra-la-tasa-de-gersul-59106.htm

El MASS pide la dimisión de Velasco también como alcalde de Congosto. 22/11/09. LeoNoticias.com. http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-MASS-Pide-La-Dimision-De-Velasco-Tambien-Como-Alcalde-De-vn39725-vst208.

Modelo de alegaciones a Gersul. http://www.elbierzo.com/foro/attachment.php?attachmentid=945&d=1259362941

Ecologistas en Acción defiende la certeza de que la recogida selectiva de residuos puede ser mucho más efectiva y económica de lo que está demostrando, con su ineptitud, el consorcio responsable de la planta de residuos de San Román de la Vega (CTR). Proponemos un nuevo modelo de recogidas basado en las experiencias de los planes de “Basura Cero” y de la recogida “Puerta a puerta”, que están demostrando su eficacia en otros lugares y poblaciones del país. Estamos firmemente convencidos de que es posible reciclar la casi totalidad de la materia orgánica en el campo, tal y como se venía haciendo hasta hace poco, generando confianza y puestos de trabajo en el medio rural.

Manifestación: Viernes 27 de noviembre a las 20 horas. Punto de reunión: Plaza Julio Lazúrtegui. Ponferrada. Convocan: Ecologistas en Acción, Bierzo Aire Limpio, Federación de Asociaciones de Vecinos, MASS, PB e IU.