Ecologistas en Acción Bierzo propone una moratoria para el proyecto del Pajariel, orientada a garantizar un mayor acuerdo político y ciudadano (10/7/09).
Ecologistas en Acción Bierzo critica la urgencia cómo se ha llevado el proceso de la Agenda Local 21 y propone una moratoria para el proyecto “El Pajariel. Parque Forestal”, con el fin de consensuar mejor las diferentes aportaciones políticas y ciudadanas.
Los ecologistas hemos seguido de cerca las diferentes fases del anteproyecto, desde su exposición pública los pasados meses de abril y mayo, hasta la el cierre de las propuestas ciudadanas en la segunda y última reunión de la Mesa de Trabajo de la Agenda Local 21, celebrada el pasado 6 de julio.
Nuestra organización considera que, situados en un momento de grave crisis económica y con los enormes déficits en instalaciones y servicios en las que se encuentran actualmente la ciudad de Ponferrada y sus pedanías (transporte, falta de locales municipales para las asociaciones, falta de carriles bici, etc.) vería mucho más conveniente que se solventaran esas necesidades antes que invertir una cantidad millonaria en un proyecto que, si bien ha pasado por el tamiz de la Agenda Local 21, en cambio no ha quedado suficientemente consensuado a nivel de partidos políticos ni de asociaciones ciudadanas. Ecologistas en Acción Bierzo cree que el proyecto Pajariel no ha de ser utilizado como bandera de ningún partido, ni tampoco ha de servir para ponerse medallas y conseguir votos. Dada la gran importancia afectiva que tiene para todos, estimamos que cualquier intervención o remodelación que altere definitivamente su configuración ha de surgir de un consenso político y ciudadano mucho más amplio que el que se da en estos instantes.
Ecologistas en Acción Bierzo denuncia la urgencia con la que se ha llevado adelante todo el proceso de la Agenda Local 21 y las irregularidades cometidas, debido a esas prisas, en su organización. Así, se da el caso que, en la convocatoria de la primera reunión de la AL21 las cartas convocando a la Mesa de Trabajo, enviadas a los que depositaron su boleto en la urna de la exposición, llegaron dos días después de celebrada ésta. Y en cuanto a la segunda reunión, se convocó a los participantes de jueves a lunes, por correo electrónico, motivo por lo que consideramos que se ha habido un intento de dificultar la participación por parte del Consistorio. O quizás solamente estemos delante de un caso más de ineptitud administrativa.
En lo referente al proyecto, y siempre situándonos en el contexto de crisis actual, los ecologistas opinamos que no es el momento adecuado para que el Consistorio se endeude más aún y que el proyecto sería mejor planteárselo en un momento de mayor bonanza económica. La reducción apresurada del servicio de transporte público (TUP) parece darnos la razón. Por otra parte, lamentamos que en ningún momento se haya mencionado la cantidad de empleos que podría general este proyecto, ni tampoco durante cuánto tiempo, aspecto que sí hubiésemos visto con interés, y cuyo olvido deja a las claras que su intencionalidad no es satisfacer las necesidades laborales de la población, tan duramente puestas a prueba en el contexto actual, sino la apuesta electoral.
Consideramos la convocatoria de la Agenda Local 21 como un paripé del actual equipo de Gobierno municipal, a quien parece importarle más el oropel que las necesidades reales de los ciudadanos. La elección de los grupos de trabajo en los que se quiere participar debería ser una prerrogativa de los participantes, las reuniones han resultado de una brevedad espectacular y mantenemos reservas sobre el cumplimiento de las modificaciones que hemos aportado en conjunto al proyecto inicial.
Aún así, y viendo casi inevitable que –desatendiendo nuestra opinión- igualmente se lleve adelante (estemos implicados o no en él) hemos decidido participar. Porque entendemos que la ciudadanía, insuficientemente informada, no podría comprender como desistimos de nuestro intento de proteger los intereses y valores medioambientales del Pajariel.
Ecologistas en Acción Bierzo propone posponer el proyecto y plantear un estudio abierto y más consensuado del mismo, tanto a nivel político como ciudadano, exento de injerencias electorales. También proponemos la creación de un organismo independiente encargado de la gestión del nuevo parque, con un presupuesto específico (del Ayuntamiento, la Junta o quien competa), una dirección y empleados en el número adecuado para asegurar el buen mantenimiento del mismo (seleccionados por el INEM con criterios de perfil profesional, mayor tiempo de estancia en el paro y necesidades económicas personales o familiares) y una junta rectora, compuesta por representantes de los diferentes partidos y de las asociaciones ciudadanas interesadas en participar en la gestión del nuevo parque.
Desde nuestra organización vemos este proyecto del Consistorio y de la Junta de Castilla y León como un megaproyecto más a los cuales nos tienen –por desgracia- acostumbrados ya. Nosotros, en todo caso, propondríamos actuaciones de menor calado en la inversión, como podría ser la construcción de dos pasarelas sobre el río Sil desde el barrio del Ferrocarril y el de Flores del Sil para acceder al monte, el mantenimiento y señalización de las sendas existentes y un plan de actuación silvícola y forestal orientado al cuidado del monte y la prevención de incendios.
